跳转到内容

维基百科:特色图片评选

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

特色图片评选

这颗拥有一角破裂的星星，表示候选特色图片。
这颗拥有一角破裂的星星，表示候选特色图片。

特色图片是中文维基百科最令人感到印象深刻，也是最具百科性的图片或图表。谚语有云：“一画胜千言。”特色图片能够让条目的内容更加清楚丰富。

如果你认为某个图片符合这些期待，请在下面相关段落进行提名。相反，如果你认为Wikipedia:特色图片中的某张图片不应该是特色图片，你可以把它提请除名投票，让大家投票决定是否需要移除其特色地位。如果你要在这里提名图片，可以考虑把图片同时提名到维基共享资源，这样可以使具水准的图片在中文维基百科以外的维基媒体其他计划皆能使用得到。存档页内包含此页所有的投票与意见，以及相关的投票表格。

要留意最近更改，你可以清空缓存以刷新页面。

目前有9个图片提名。

快捷方式

特色内容

特色图片工具

提名方法

[编辑]

步骤1：评估

[编辑]

候选图片必须上传至维基共享资源，必须有中文描述，并在中文维基百科最少一个条目中被使用，此乃先决条件。不符合先决条件的图片即使获得票数上通过也不能入选。静止图像的宽度和高度应最少为1,000 × 1,000像素，若通过先决条件的提名，即可作为评选准则。建议提名者在提名前先行阅读“特色图片的定义”才提交图片，以增加候选图片的入选机会。

同一帧图片请勿在距上一次特色图片评选结束后不满30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。

步骤2：建立副页面

[编辑]

接下来就是要建立页面去纪录提名图片的各项资料。要建立副页面，请把你想提名的图片之题目写到以下的表格栏之内。例如你提交的作品为高雄流行音乐中心，在提名时表格内要输入高雄流行音乐中心，而不是Wikipedia:特色图片评选/高雄流行音乐中心（如果这样输入，会变成错误名称：Wikipedia:特色图片评选/Wikipedia:特色图片评选/高雄流行音乐中心），然后按下“建立新提名”按钮。若页面已被使用，请改用另一名称。

步骤2.5：转置与链接

[编辑]

步骤3：更新候选图片页面

[编辑]

最后如果图片不在维基媒体共享资源，而是存在于中文维基百科本地，那么请再到候选图片的页面，利用“编辑本页”（或“创建”）的按钮加上以下标记：{{FPC|图片的题目}}，把特色图片提名模板放置页面里。这可以令原作者以及其他有兴趣人士知道图片现正接受公开投票。

投票方法

[编辑]

请你在提名或投票者前确保自己拥有自动确认用户资格，即注册达7天及编辑达50次。

请使用以下代码表明你的立场，除{{yesFP}}外，其他须附上理由！
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFP}} {{noFP}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色图片标准 不符合特色图片标准 (＝)中立 (！)意见
  • (※)注意：投“不符合特色图片标准”票者须明确根据特色图片标准指出图片如何不符合标准，亦不能添加主观的意见，否则视为无效；如该票为提名人票，则该票以及该次评选本身也会被视为无效。
  • 如果你想要收回你的投票的话，请将你的投票划除（在你的那段文字前后打上 ……或者使用<s></s>删除），而不是从页面中移除。

在提名与投票之后不要忘记加上日期与签名（打上~~~~），如未签名则提名人票会视为无效，同时投票者应该留意投票过程的最新进展。

在投票之前，投票者应该先把图片放到最大﹝即最高清晰度﹞才评核图片的质量。请留意此页内所有图片只是以缩略图的大小显示。投票者应该按缩略图进入图片说明页面，然后再按图观看最高清晰度之版本。此外，如果你认为你可以从编辑候选图片中改善图片的质量，请尽力去做，但留意请不要删除或者改写最原始的版本。反之，你应该用一个新的文件名上传你已编辑的图片﹝例如在本来的文件名后加上“编辑”﹞，并放到原来的提名作品下面。所有编辑过的图片应适当地顺序表示﹝例如编辑1、编辑2，如此类推﹞，并仔细陈述图片如何被编辑过。

如果要提名图片评选，请记得自行将提名图片的项目名称放上评选页，不然可能会没有人看到该图片正在评选/除名。

切记要文明处事，不要伤害新手；发表意见时请针对图片本身，而非他人。

评选结果

[编辑]

评选/重选期分两阶段，分别为基础评选期（14日）及延长期（14日），如有效票数未达8票则进入下一评选期。如基础评选期除提名者外无人投符合特色图片标准票，则不延长评选。任一评选期结束后绝对票有至少8票符合特色图片标准（“符合特色图片标准”和“不符合特色图片标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合特色图片标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持特色图片（如果已经是特色图片）。如时效已过未达要求，提名图片从名单删除并存档。

  • 提名者及投票者皆须拥有自动确认用户资格，即注册达7天及编辑达50次，否则该提名或投票会被视为无效。
  • 参选特色图片前，需上传至维基共享资源且在中文（zh）维基百科中至少1个条目被使用，而提名前须确保图片没有在维基共享资源中被提删的疑虑，否则提名无效。

(※)注意：请勿拉票。

存档程序

[编辑]

欢迎协助整理已结束的评选。整理入选的特色图片步骤如下：

  1. 投票结束后确认票数，并在评选页加上－投票已经结束。结果：？票支持，？票反对。入选特色图片。~~~~。
  2. 利用{{talkendh|入选}}及{{talkendf}}关闭投票。
  3. 将相关投票讨论复制至Wikipedia:特色图片评选/存档，(※)注意：存档时请存到投票开始的月份而不是结束的月份，以避免分类出现错误。
  4. 将图片列至Wikipedia:特色图片及Template:New featured pages（后者的特色图片须维持在最新的十张）。
  5. 如果图片于本地存在，在图片页加入{{FeaturedPicture}}。例如：高雄流行音乐中心通过的时候就在该图的“本地说明”中，输入“{{FeaturedPicture|高雄流行音樂中心}}”（该评选页面名称为繁体字，如为简体字则输入简体字），其参数的“高雄流行音乐中心”就是经由“Wikipedia:特色图片评选/高雄流行音乐中心”来输入的；如果图片已上传到维基共享资源，在维基共享资源的图片页加上“{{Assessments|zhwiki=1|zhwiki-nom=（入選圖片之題目名稱）}}”（比如高雄流行音乐中心入选，其参数写法为{{Assessments|zhwiki=1|zhwiki-nom=高雄流行音樂中心}}）。
  6. 如该图片未在Wikipedia:每日图片展出过，请替换里面其中一张近期将在首页展出的来自维基共享资源的每日图片（尽量选择素质较好的图片），并配以文字。

若没有入选，步骤如下：

  1. 投票结束后确认票数，并在评选页加上－投票已经结束。结果：？票支持，？票反对。未能入选特色图片。~~~~。
  2. 利用{{delh|未能入选}}及{{delf}}关闭投票。
  3. 将相关投票讨论复制至Wikipedia:特色图片评选/存档。
  4. 移除图片页的{{FPC}}。

注意，你的屏幕可能未调校妥当！

[编辑]

光暗度

[编辑]

在讨论图像的光暗度的时候，投票者有必要知道他们的显示有否被适当地调整。不同的屏幕显示阴影细节的能力大有不同。旁边为一幅画了四个暗灰色的圆圈的图片。如果您能辨明其中三个（甚至四个）圆圈，那表示你的的屏幕可以正确地显示阴影细节。如果你能够看到的圆圈不到三个，你可能需要调整你的屏幕以及/或者电脑显示设置。一些显示装置可能无法被调整至观察阴影细节的最理想度数，故此请在投票的时候考虑这点。如果可行的话，也可以考虑把它打印出来。

不同的屏幕显示高光细节的能力亦大有不同。旁边为一幅画了四个亮灰色的圆圈的图片。如果您能辨明其中三个（甚至四个）圆圈，那表示你的的屏幕可以正确地显示高光细节。如果你能够看到的圆圈不到三个，你可能需要调整你的屏幕以及/或者电脑显示设置。一些显示装置可能无法被调整至观察高光细节的最理想度数，故此请在投票的时候考虑这点。如果可行的话，也可以考虑把它打印出来。

色彩度

[编辑]

在伽玛调整的屏幕显示上从几尺之外观看右图，图中四个不同颜色的圈子会自然混入背景之中。如果他们不能和背景混合，你则须要调校你的伽玛设置（在电脑的输出设置上，而不在于屏幕显示），直到它们能彼此融合。调校的过程也许会非常困难，然而轻微的偏差并不是致命伤。未能更正的个人电脑显示通常会显示出比背景深色的圈子。请注意，在液晶显示（无论膝上电脑或者平面屏幕）上观看图片，你的观看角度有很大可能影响屏幕上的图像质量。如有需要，请点击图像以获得更多技术资讯。

中文维基百科内容评选
条目
其他
要留意最近更改，你可以刷新页面缓存。
🎯 评选标题 👍 👎 ❔ 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 广州中山纪念堂 5 5票 2天后 4 5 Ericliu1912 2026-02-10 21:38
2 粤剧艺术博物馆 1 1票 2天后 1 2 Amazingloong 2026-01-29 22:13
3 孟美岐 1 反对1 2天后 1 2 Amazingloong 2026-01-29 18:03
4 三亚湾夕阳 2 反对2 2天后 1 2 糯米花 2026-01-29 17:19
5 村边小池塘 2 反对2 2天后 1 2 Amazingloong 2026-01-29 17:53
6 澳门美高梅金殿 1 反对1 2天后 2 3 Steven Sun 2026-02-08 13:39
7 俯瞰鹏城 3 反对3 2天后 2 3 Yumeto 2026-02-03 21:57
8 玉环湖和漩门湾三桥 2 反对2 2天后 1 2 糯米花 2026-01-30 11:43
9 通往茂林国家风景区的沿堤自行车道 2 反对2 3天后 1 2 糯米花 2026-01-30 11:44
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时，
请先检查设定是否有误

特色图片评选

[编辑]

广州中山纪念堂

[编辑]
基础评选期：2026年1月29日 (四) 09:36 (UTC)至2026年2月12日 (四) 09:36 (UTC)
评选延长期：2026年2月12日 (四) 09:36 (UTC)至2026年2月26日 (四) 09:36 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 09:37 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 09:37 (UTC)起
原图 — ​中山纪念堂，位于中国广东省广州市越秀区，建于民国二十年（1931年）。
理由：该照片构图稳定，主体突出，光影层次分明，能够充分展现广州中山纪念堂的建筑气势与空间尺度，整体观感大气且具有辨识度，适合作为特色照片。
使用此图片的条目：中山纪念堂 (广州)
此图片的特色图片类别：地方建筑
作者：User:古海岸遗址

粤剧艺术博物馆

[编辑]
基础评选期：2026年1月29日 (四) 10:02 (UTC)至2026年2月12日 (四) 10:02 (UTC)
评选延长期：2026年2月12日 (四) 10:02 (UTC)至2026年2月26日 (四) 10:02 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 10:03 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 10:03 (UTC)起
原图 — 粤剧艺术博物馆是中国广东省广州市的博物馆，集粤剧展览、表演、讲解为一体。
理由：本照片构图完整，清楚呈现建筑群的整体空间关系，画面具有良好的纵深感与平衡性。拍摄时天气晴朗，光线充足而不过曝，色彩自然，细节清晰，能准确反映建筑的形制、色彩与环境配置。相信符合特色图片对“技术质量”与“百科价值”的要求。
使用此图片的条目：粤剧艺术博物馆
此图片的特色图片类别：本地建筑
作者：User:H2v5o68z（原名：钉钉）
  • 作为提名人而表示 符合特色图片标准。--糯米花🌾🌼 2026年1月29日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
  • (＝)中立：总体较好，但有一些细节问题，光线过“硬”，应该是拍摄于阳光直射的中午时分，是不利于摄影表现的“顶光”，高反差导致细节丢失，左侧戏台内部由于处于阴影中，暗部几乎死黑，细节很难辨认；而远处的云层和右侧浅色石墙则接近过曝，单以上问题都在可接受范围内。问题是，构图上，建筑主体占画面太满。景深关系有问题，这是一张手机算法合成的照片，细看起来完全没有景深。--Amazingloong（留言） 2026年1月29日 (四) 14:13 (UTC)[回复]

特色图片除名投票

[编辑]

提名方法

[编辑]

您可以在这里提出已通过评选但可能不符标准的特色图片。提出时，请告知图片的上传者、原创人或提名者，好让他们知道图片正就除名进行讨论，相关的维基人也能因应事件作出回应，为除名进行辩护或评论。请使用下方工具提出特色图片除名的动议，用法如提名的一样。请留意，除名并不代表会把图片删除，图片从特色图片名单移除亦不会影响图片在条目发挥的功能。

提名和投票方法

[编辑]
  • 皆与评选时的提名方法和投票方法相同。
  • 同一张图片评选／重审完结后，应设一道至少30天的“冷静期”，才可（再）提交评选／重审。
  • 重审提名无须附上理由（但提名者自动视为除名，以防破坏），所有保留或除名的意见，包括提名者的意见，均于投票区以{{yesFP}}、{{noFP}}、{{中立}}和{{意见}}，再附加意见来表达。但提名者必须表态，并只视之个人见解，不影响重审的“合法性”，而不附理据的投票，将视之无效。

存档程序

[编辑]
  • 如果投票结果是维持图片的特色地位，请把除名名单转置到特色图片除名投票的存档页内。你可以在图片的对话页上作记录，你亦须要在每个除名候选名单的最后写下投票结果与总结。
  • 如果投票结果是图片需要移除其特色地位，请把图片页里的{{Featured picture}}模板改成{{Former featured picture|讨论页面}}（把“讨论页面”改为除名讨论页面的名称），并在每个除名候选名单的最后写下投票结果与总结。同时把相关图片从特色图片之内移除并写入已撤销的特色图片中。同时，请把维基共享资源上该图片描述页的Assessments模板中的|zhwiki=1改成|zhwiki=2（不要改动|zhwiki-nom）。

当前的除名投票

[编辑]
当前没有特色图片除名投票。

孟美岐

[编辑]
基本评选期：2026年1月29日 (四) 07:41 (UTC) 至 2026年2月12日 (四) 07:41 (UTC)
延长评选期：2026年2月12日 (四) 07:41 (UTC) 至 2026年2月26日 (四) 07:41 (UTC)
基本评选期结束后下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 07:42 (UTC)起
延长评选期结束后下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 07:42 (UTC)
图片的说明（如需要）
理由
画面颜色过于艳丽，不够自然，当然这在表现人物舞台效果时可能问题并不大。更重要的是：disco球占据画面下半部分，且反光十分显眼，喧宾夺主，让人一眼看不到焦点是球还是艺人。
使用此图片的条目
孟美岐
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/存档/2019年6月
提名人
糯米花🌾🌼
  • 作为提名人而动议 不符合特色图片标准--糯米花🌾🌼 2026年1月29日 (四) 07:41 (UTC)[回复]
  • (＝)中立：这张照片如果是演唱会现场记录是可以的，但如果参评人像摄影存在明显不足。最主要的问题是构图失衡，画面底部过亮、体积过大的迪斯科球占据了过多空间，视觉重心被严重拉走，歌手反而不再是第一关注点，属于典型的“喧宾夺主”。但这是可以裁切调整的，期待可以后期改善。另外存在一些可以接受的问题，例如高光溢出和整体偏蓝的色调，基本符合舞台灯光环境的真实呈现。面部清晰度稍有不足，麦克风遮挡了关键轮廓，同时强烈的舞台光束直接穿过主体，但考虑到摄影表现的是“演唱会现场”，我认为是可以接受的，甚至是一种风格化的表达方式。综上，我认为裁切后，可以基本符合标准。--Amazingloong（留言） 2026年1月29日 (四) 10:03 (UTC)[回复]


三亚湾夕阳

[编辑]
基本评选期：2026年1月29日 (四) 08:35 (UTC) 至 2026年2月12日 (四) 08:35 (UTC)
延长评选期：2026年2月12日 (四) 08:35 (UTC) 至 2026年2月26日 (四) 08:35 (UTC)
基本评选期结束后下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 08:36 (UTC)起
延长评选期结束后下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 08:36 (UTC)
这是三亚湾的日落，伴着多云。
理由
三个严重技术问题:
    1. 高光资讯严重缺失，画面中心日落区域出现大面积高光溢出，太阳核心及周边云层细节彻底丢失，完全是无层次的纯色色块。
    2. 色彩饱和度溢出，暖色调严重过饱和，导致色彩层次出现粘连与断层，缺乏自然界光影的细微阶调过渡，而且有明显的“过度的”数码后期痕迹。
    3. 画质分辨率与噪点控制存在严重问题，暗部区域（尤其是顶部厚重云层及近景海面）存在明显的数码噪点，且伴随强烈的算法降噪涂抹感，缺乏专业影像的锐度与纯净度。

两个一般性构图问题:

    1. 视觉权重失衡，画面构图比例失调，顶部大面积深色云层占据近 1/2 画幅，形成了严重的“头重脚轻”压迫感。
    2. 几何偏差，海平线轴线存在轻微倾斜，未进行精确校准。

综上，这张照片不符合特色图片标准，同时暴露了中文维基百科特色图片的评选非常不专业、不严肃的问题。

使用此图片的条目
三亚湾
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/三亚湾夕阳
提名人
Amazingloong（留言）


村边小池塘

[编辑]
基本评选期：2026年1月29日 (四) 09:17 (UTC) 至 2026年2月12日 (四) 09:17 (UTC)
延长评选期：2026年2月12日 (四) 09:17 (UTC) 至 2026年2月26日 (四) 09:17 (UTC)
基本评选期结束后下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 09:18 (UTC)起
延长评选期结束后下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 09:18 (UTC)
理由
1.色彩饱和度过高，在评选页面已有多人提及；2.照片经过压缩，天空颜色不自然，有很明显的压缩痕迹，建筑细节（瓷砖的纹路）丢失。3.画面杂乱，建筑、池塘、鸭子、砖块，缺少重点。
使用此图片的条目
新龙镇 (东方市)
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/村边小池塘
提名人
糯米花🌾🌼


澳门美高梅金殿

[编辑]
基本评选期：2026年1月29日 (四) 09:26 (UTC) 至 2026年2月12日 (四) 09:26 (UTC)
延长评选期：2026年2月12日 (四) 09:26 (UTC) 至 2026年2月26日 (四) 09:26 (UTC)
基本评选期结束后下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 09:27 (UTC)起
延长评选期结束后下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 09:27 (UTC)
理由
建筑主体未居中，且仰拍较为明显。考虑到照片系2008年时拍摄，可能不满足现今的FP标准。
使用此图片的条目
澳门美高梅金殿
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/澳门美高梅金殿
提名人
糯米花🌾🌼


俯瞰鹏城

[编辑]
基本评选期：2026年1月29日 (四) 09:30 (UTC) 至 2026年2月12日 (四) 09:30 (UTC)
延长评选期：2026年2月12日 (四) 09:30 (UTC) 至 2026年2月26日 (四) 09:30 (UTC)
基本评选期结束后下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 09:31 (UTC)起
延长评选期结束后下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 09:31 (UTC)
理由
画面偏灰、地平线并未平行于照片(拍歪了)，图片上右部疑似有反光。细节十分模糊，许多地方有明显的噪点。考虑到照片是2017年时使用手机拍摄，恐怕不能满足如今的标准。
使用此图片的条目
深圳市
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/俯瞰鹏城
提名人
糯米花🌾🌼
  • 作为提名人而动议 不符合特色图片标准--糯米花🌾🌼 2026年1月29日 (四) 09:30 (UTC)[回复]
  • 不符合特色图片标准，画面中天空云层局部高光溢出，细节丢失；在明暗过渡处，暗部阴影细节不足。画质方面，建筑边缘有过度锐化痕迹，产生“白边”效应，远处山体与密集建筑区域则受到强降噪处理影响，出现涂抹感，解析力不足，暗部有轻微噪点。远景受空气透视影响显著，灰雾降低了对比度与饱和度，而画面边缘清晰度下降并伴随轻微紫边，说明手机镜头表现力不足。综上，不符合特色图片评选标准。--Amazingloong（留言） 2026年1月29日 (四) 09:52 (UTC)[回复]
  • 不符合特色图片标准：同提删人，上右部疑似有反光。据查，该观景台与外界有玻璃阻隔，需将手机镜头尽量贴靠在玻璃上拍才能减少反光。--绀野梦人 2026年2月3日 (二) 13:57 (UTC)[回复]


玉环湖和漩门湾三桥

[编辑]
基本评选期：2026年1月29日 (四) 13:54 (UTC) 至 2026年2月12日 (四) 13:54 (UTC)
延长评选期：2026年2月12日 (四) 13:54 (UTC) 至 2026年2月26日 (四) 13:54 (UTC)
基本评选期结束后下次可提名时间：2026年3月14日 (六) 13:55 (UTC)起
延长评选期结束后下次可提名时间：2026年3月28日 (六) 13:55 (UTC)
漩门湾三桥、玉环湖和玉环湖绿道。
理由
除名的原因如下：这张照片使用iPhone 5s的全景模式拍摄，画面有明显的透视畸变，整体空间关系显得不稳定。画面左右两侧是狙击恩的景物主体被生硬截断，缺乏有效的引导线，使全景构图完全是为了宽而宽，构图失衡。从曝光来看，拍摄时应处于侧逆光且光照较强的时段，天空高光溢出，色彩偏淡，细节表现非常差；阴影区域则压得过暗，暗部细节基本丢失，整体对比度偏低，画面灰暗，水面与草地的质感和层次未能充分表现。此外，全景拼接的痕迹在桥梁中部及右侧天空区域仍可察觉，亮度过渡不自然。受限于镜头边缘素质和算法，画面边缘清晰度明显下降，局部细节显得松散。在内容层面，画面中水面的白色桩基等元素较为突兀，削弱了整体美感；同时桥梁、湖泊、远处建筑与近景设施在画面中分量相近，缺乏明确的视觉中心，整体观感偏散。总之，完全不符合特色图片标准。
使用此图片的条目
玉环湖 (浙江)
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/玉环湖和漩门湾三桥
提名人
Amazingloong（留言）


通往茂林国家风景区的沿堤自行车道

[编辑]
基本评选期：2026年1月30日 (五) 01:42 (UTC) 至 2026年2月13日 (五) 01:42 (UTC)
延长评选期：2026年2月13日 (五) 01:42 (UTC) 至 2026年2月27日 (五) 01:42 (UTC)
基本评选期结束后下次可提名时间：2026年3月15日 (日) 01:43 (UTC)起
延长评选期结束后下次可提名时间：2026年3月29日 (日) 01:43 (UTC)
通往茂林国家风景区的沿堤自行车道
理由
除名的原因如下：

光影问题，这张照片看起来拍摄于日出或日落时分，本来应该是光线最柔和、最容易出片的时刻，但出现了两个致命伤：曝光不足，画面整体显得灰蒙蒙的。色温偏移，现在的天空和阴影处呈现出一种略显脏乱的灰蓝色。

构图问题，视线引导失败，左侧柏油路本应是很好的“引导线”，但实际看来引导效果不佳。画面分割尴尬，堤坝斜着切断了画面，且不协调，右侧的树林和电线杆显得杂乱。水平线不稳，仔细看远方的山脊线和地平线，视觉重心有些向左倾斜。

画质与技术细节，暗部（路面、草丛深处）出现了大量的噪声，而且完全丢失了细节。

其实裁切和后期可以解决一些问题，但致命的是这张照片由2007年发布的1000 万像素卡片机拍摄，解析能力甚至不如如今的一部手机（不用算法优化），几乎没有后期的空间。回想起2007年时的中文维基百科，这张照片的确是当时的上乘之作，但在20年后的今天看来，已经不再符合特色图片标准。

使用此图片的条目
茂林国家风景区
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/通往茂林国家风景区的沿堤自行车道
提名人
Amazingloong（留言）


检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色圖片評選&oldid=91381881”